合法就是對的？不合法的就是錯的？
误解一：只要是合法的就是对的，只要是不合法的就是错的
一九五五年在美国阿拉巴马州的蒙哥马利市，有一名叫罗莎‧帕克斯（Rosa Parks）的黑人妇女，她因为拒绝在公车上让位给白人，所以触犯了法律。她的行为不合法，但却是对的，因为一个善良的社会不应该根据种族（或性别、或宗教，或任何人身或价值观相关的因素）来决定大众运输工具上的座位。没错，法律在维持和平及避免冲突上扮演很重要的角色，但并不是决定我们什麽可以做、什麽不能做的唯一根据。对于任何法律，我们都可以、也应该问「这对吗？这公平吗？这合理吗？」好的法律是根据伦理与道德而订，不好的法律是根据⋯⋯嗯，一些其他的东西订出来的。我们不只有权力不遵守不公平不合理的法律，有些人甚至还认为，我们有义务不遵守。（当然囉，前提是我们愿意面对违法的后果，以罗莎‧帕克斯的例子来说，后果就是被抓合法去关。）
再来，请想想：没有法律规定你必须遵守你对朋友的承诺，但是你应该会同意守信才是对的吧？法律没有规定不能做的事，不代表就是你可以做的事。
误解二：大家都做的事就是对的事
假设你去参加一个派对，然后你走进一个房间，裡面每个人都在吸毒，听着很酷的音乐，笑得很开心，其中一个人要你加入，当你在决定要不要的时候，心裡可能会想着「既然每个人都在做，应该没问题吧？」只是，大家都做的事或很喜欢的事，并不是一个好理由让你也跟着做。坚强的道德感就像你的人生指南针一样，永远指着对的方向，不会受到周围的人说什麽或做什麽的影响。
误解三：你觉得是对的就是对的
有些人认为「道德没有标准答桉，而是一种看法，如果你觉得某件事对你来说是对的，那它就是对的。」这种说法是不对的，想像一下，你发现你的男朋友或女朋友噼腿，他的理由是「因为我想要噼腿。」或者，你的数学考九十五分，但是老师只给你 C，原因是「我想要给你 C。」在这两种情况中，你都受到不公平的对待。道德标准是不会因为你在当下的感觉，或是怎麽样比较有利，或是其他人为自己的行为找的藉口而改变。在任何情况下，你都可以根据道德标准来决定什麽是对的。
本文摘自《没被抓到也算作弊吗？》
作者简介
布魯斯．韋恩斯坦博士（Bruce Weinstein, Ph.D.） 专业的道德评论家。
布魯斯．韋恩斯坦博士网站： https://theethicsguy.com/
Comments